Helsinki
11.12.1946
Terve
veljeni!
Heti
kärkeen suuret kiitokset siitä, että mukavasti muistit ja
kirjasi reiluin omistuksin lähetit. Luin kirjan suurella
kiinnostuksella ja ensivaikutelma oli oikein positiivinen.
Ruotiminenkin oli vain eduksi. Luonnonkuvaus on entisestään
käynyt suppeampieleiseksi, ei viivyttele enää eikä hekumoi
omissa aatoksissaan vaan on aktiivisempaa ja on niin ollen
säilyttänyt vanhan tunnelmansa keskitetymmin keinoin.
Oleellisin kehitys on käsittääkseni tapahtunut
henkilökuvauksessa. Monumentaalinen karhunkaatajavanhus nousee
kuin keskipatsaaksi, jonka ympärillä nuo muut hyvin
inhimilliset pienemmät häärivät hyvine ja pahoine puolineen.
Juuri tuo henkilöitten luonnollisuus, kuin tavallisten ihmisten
ainakin, tekee kirjan nautittavaksi.
Rakenteellisesti
tuntui ajatus minusta myös onnistuneelta, vaikken sitä puolta
ymmärrä oikeastaan yhtään. Tuo usean henkilön
samanaikaistoiminnan kuvaus, onko se nyt
"kollektiiviromaania" vai mitä, en tiedä, on kyllä
ajoittain vähän sekavaa, asiantuntemattomuuteni Lapin oloihin
ja kieleen nähden lienee tuohon syynä. Mikä kirjassa on
kiintoisinta on tuo erikoinen tunnelma, ei tapahdu oikeastaan
mitään ja tapahtuu oikeastaan paljon. Tästä paradoksista
varmaan tajuat ajatukseni, ts. sen että tärkeä osa toimintaa,
se pinnallinen ei oikeastaan ole esillä, mutta lukija sen
tajuaa. Tyylisi tuntuu minusta yleensä yhä luistavammalta,
murresanojen runsas käyttö vaikuttaa toisinaan vähän liikaa
harkitulta, ihan väkinäiseltä joskus, ehkä jonkinlainen
sovittelu kirjakielen kanssa olisi eduksi, ehkä.
Joka
tapauksessa
edistys on niin ilmeinen, että nousukulman jyrkkyys panee jo
sekä suuria toiveita että vaatimuksia jatkotoiminnalle. Kirja
on ehyt ja säilyttää herkän novellimaisen pienoiskuvaotteen
koko ajan. Oikeastaan keskushenkilö on niin mahtava
monumentaalisuudessaan, että se melkein ei tahdo sopia näihin
pieniin puitteisiin. Kiitos vaan kovasti. Älä välitä tästä
kirotusta (kirjoitus) konetekstistä, (väri) nauha on riivatun
repaleinen eikä uusia tahdo saada eikä aina viitsi ostaa, vaan
koettaa naputella tällaista joutopäivän lörpötystä juu.
Omasta
puolestani joudun kiroamaan yksipuolista oppimistani, kun en saa
aina aikaa kirjallisuudelle. Huomaan kipeästi tarvitsemani
erikoisesti juuri kotimaisen kirjallisuuden tuntemusta ja
muutenkin olen siinä pisteessä että täytyy saada hyviä
vaikutteita ennekuin nahka kovettuu ja vastaanottokyky laimenee.
Elämäntaidon peruskysymyksiä taitaakin olla juuri tuon
vastaanottokyvyn kehittäminen ja säilöminen. Tämä koskee
ennen kaikkea kaikkia taiteilijoita, mutta sillä tavallahan
juuri suuri massa syntyy, kun ihmiset hylkäävät tuntosarvensa
ja kuoriutuvat hyvien tapojen ja kiinteitten tylsyyksien
kuoreen. Ja täytyy ottaa huomioon että tällainen
kuoreentuminen vaanii jokaista. - Jaan elämäni nyt laulun ja
leipätyön kesken. Laululla on valtava sija nykyään, se on
päätehtäväni, tunnen kuuluvani lähinnä siihen, oikeastaan
siinä onkin varsinainen työosuuteni. Saavutetut menestykset
täällä Helsingissä konsertissa ja oopperaesityksissä ja
Ruotsissa solistina ovat sitäpaitsi kannustavia ja kiihottavat
työhön. Kiikaroin opintomatkaa Ruotsiin; saa nähdä miten
äijän käy. - Parhaat terveiseni Sinulle ja koko Oulun seudun
tutuille taiteilijapiireille ja tk-äijille.
Kim Borg

Maailmankuulu suomalainen bassolaulaja Kim Borg (1919-2000) siirtyi 70 vuotta täytettyään eläkkeelle
Kööpenhaminan Kuninkaallisen yksinlaulun professorin virasta.
Tätä tapahtumaan on edeltänyt harvinaisen mielenkiintoinen elämä. Kim Borg valmistui kemian diplomi-insinööriksi Helsingissä 1946, mutta toimittuaan
ammatissa vain pari vuotta siirtyi Ruotsiin jatkamaan lauluopintojaan. Jo vuonna 1951 hän depytoi Kööpenhaminan Kuninkaallisessa oopperassa, minkä jälkeen hänen laulajanuransa avautui nopeasti.
Borg oli ensimmäinen suomalainen mieslaulaja joka kutsuttiin New Yorkin Metropolitan-oopperaan. 1950-luvulla hän oli eniten levyttäviä laulajia. Hän on ollut kiinnitettynä ja vierailijana kaikissa Euroopan huomattavimmissa oopperataloissa ja esiintynyt omin konsertein miltei kaikissa Euroopan maissa sekä Pohjois- ja Etelä-Amerikassa, Australiassa ja Afrikassa.
Borg Kim, laulaja (basso) professori, s. Helsinki 7.8.1919; vanht arkkitehti Kaarlo Nathanael Borg ja Lea Hillervo Ainikki (Hilkka) Stenius.
Puoliso: Ebon Karin Ingeborg Ringblom 1950; vanht vaatturimest. Allan Severin Ringblom ja Ingeborg
Pliniussen. Lapset: Mette 1951, Matti 1956. Opinnot: Ylioppilas 1937, dip.ins 1946 (TKK), Sibelius-akatemia 1948-49. Opisk. Tukholman tekn.
korkeak. ja kuninkaall. mus.korkeak., lisäksi Tanskassa, Itävallassa, Italiassa ja Yhdysvalloissa.
Keskuslaboratorio oy:n tutkimusins. 1945-47, valokuvaaja 1947-49, ooppera- ja konserttilaulaja 1948-1980, Tanskan
kuninkaall. mus.korkeak. prof. 1972-89. Kansainv. laulukilp. tuom. 1959; Dansk-finsk-föreningin hallintoneuvoston jäsen 1973. Tukholman suom. seuran ja Laulubedagogit ry:n kunniajäsen. Esiintynyt laulajana Euroopassa, Pohjois- ja Etelä Amerikassa, Aasiassa, Afrikassa ja Australiassa sekä Salzburgin ja Edinburghin musiikkijuhlilla. Kiinnityksiä tai vier. mm. Tukholman kuninkaal. teatt., Hampurin ja Wienin valtionoopperassa, Metropolitan oopperassa (New York), Bolsoiteatterissa (Moskova), Suoman kansallisoopperassa.
Sävellyksiä mm. 3 sinfoniaa (91, 92, 95), 3 trioa, 2 jousikvartettoa, jousisekstetto, diatoninen puhallinkvintetto, pasuuna- ja kontrabassokonsertot, sinfonietta
jousiork., kvintetto messinkisoittimille, orkesterilauluja.
Teokset: Suomalainen laulajanaapinen 1972, Muistelmia 1992; Aamulehden kolumnisti 1987-89.
Sotilasarvo: yliluutnantti. Kunniamerkit: SL K, SVR R I, SL PF, VR 4,
Puol.voim.hop.am., ItävTT kunniar. I, TDR R, RuotsPR K. Sibelius-mit. 1987, Lea Piltti -palkinto 1992.